Läs vad jag kommit fram till Inledning till Min Undersökning av ”Alice Baileys 10 Punkter”
Detta är troligtvis den mest gedigna undersökningen av ”Alice Baileys 10 Punkter” som gjorts hittills som jag hoppas kan vara till hjälp för andra att göra allt i sin makt för att komma fram till sanningen. Länge sökte jag igenom hennes material och olika webbplatser, inklusive Lucis Trust, utan större framgång. Det ska sägas att även om hennes ”10 Punkter” inte skrevs av henne, så ligger nästan alla punkterna i linje med olika teman i hennes skrifter. Och en möjlig förklaring till listans upphov kan vara en kristen som studerat hennes böcker och gjort egna anteckningar.
The Holy Remnant 
Man kan kritisera Bailey för mycket men just de här sakerna har hon faktiskt inte skrivit.
Om man påstår att någon skrivit något så bör man kunna visa det exakta citatet och ange i vilken bok och på vilken sida personen skrivit det. Baileys böcker finns att läsa online så var och en kan själv kolla originalkällan istället för att lita bloggar och youtube-videor.
Bailey började sin bana som kristen missionär och hon vigde sitt liv åt att arbeta för att ”Kristus” skulle kunna återvända. Dock hade hon ganska märkliga idéer om vem denne ”Kristus” var och hur det skulle gå till (som även jag är kritisk till). Men dessa punkter som listas ovan ingick inte i planen utan är bara påhitt som okritiska människor sprider vidare utan att kolla om de stämmer.
Att ”bära falsk vittensbörd” är inte särskilt kristet, eller hur?
GillaGilla
Hej Inger N. Tack för din kommentar.
Jag har valt att inte svara förrän jag hittat källan till dessa 10 punkter. Jag har gjort otaliga avancerade sökningar på nätet och i hennes böcker utan att hitta denna lista. Du har rätt, hon har inte skrivit dessa punkter.
Men att hon var en ”kristen” som vigde sitt liv åt att arbete för att Kristus skulle återvända, är att tolka hennes skrifter fel. Som du kommer se så var hon inte en ”kristen kvinna” som älskade Jesus och trodde på centrala doktriner i evangeliet.
Du kan läsa mer här
Och du kan läsa resultatet av min sökning här
GillaGilla
Hej, vad fint att du faktiskt kollade upp om det jag skrev stämmer och ändrade rubriken när du gjort det.
När man söker i hennes skrifter som finns publicerade online på lucistrust.org/store/category/alice_bailey_books_p, så hittar man mycket riktigt inte ett enda av de citat som tillskrivs henne (t ex i detta dokument som möjligen skulle kunna vara upphovet till den förkortade listan som spridits över nätet): slideshare.net/slideshow/the-tenpoint-plan-of-the-new-world-order/35150856
Du skriver (på din länkade sida där du ger mer information):
”Det ska sägas att även om hennes ”10 Punkter” inte skrevs av henne, så ligger nästan alla punkterna i linje med olika teman i hennes skrifter. Och en möjlig förklaring till listans upphov kan vara en kristen som studerat hennes böcker och gjort egna anteckningar.”
Min kommentar: Om man läser lite mer i hennes böcker (vilket jag gjort, inte för att jag tror på dem utan av intresse) så är det tydligt att den 10-punkts-lista som spridits på nätet sammanställts av någon som INTE läst hennes böcker.
I en av hennes böcker, ”Externalisation of the Hierarchy”, finns faktiskt en 9-punkts-lista ”Steps Towards the New World Order” (nedskriven 1940) för att skapa en ny världsordning efter kriget men den handlar mest om geopolitik, avrustning och en mer rättvis fördelning av resurser, inte alls om sex, relationer eller liknande. De få gånger ordet ”skilsmässa” nämns så är det i helt andra sammanhang, t ex: ”The long divorce between religion and politics must be ended”. Det enda hon säger om sex (i ”The Rays and the Initiations”) är att det kan vara klokt att undvika överdrifter åt båda hållen (celibat respektive total utlevelse) då detta kan leda till obalanser.
Av de 10 punkterna i den falska listan så är de enda kornen av sanning som man kan hitta i hennes böcker att man vill skapa en VÄRLDSRELIGION (med en blandning av österländska och västerländska trosuppfattningar och meditationer och visualiseringar istället för bön), en VÄRLDSREGERING (genom FN) – vilket inte är vare sig realistiskt eller önskvärt, enligt min mening då centralisering av makt nästan alltid leder till maktmissbruk – samt att påverka utbildningen för att unga ska bli mer globalt orienterade i syfte att främja ökad sämja och fred mellan olika folk och nationer.
De övriga punkterna ser ut att ha inspirerats av en helt annan källa från 1969 (Alice Bailey dog 1949). Denna andra källa (en amerikansk barnläkare) har jag har gjort en svensk sammanfattning av här: pharos.stiftelsen-pharos.org/new-order-of-barbarians/
Du kommenterade: ”Men att hon var en ”kristen” som vigde sitt liv åt att arbete för att Kristus skulle återvända, är att tolka hennes skrifter fel. Som du kommer se så var hon inte en ”kristen kvinna” som älskade Jesus och trodde på centrala doktriner i evangeliet.”
Det har jag inte påstått heller, vilket jag tycker jag gjorde ganska tydligt. Hon BÖRJADE som vanlig kristen missionär. (Hennes självbiografi, The Unfinished Autobiography, finns också på Lucis Trusts hemsida.) Men sedan blev hon teosof och startade så småningom en egen neo-teosofisk organisation och förlag ihop med sin make, Foster Bailey. Hela deras arbete gick ut på att förbereda världen för att ”Kristus” skulle kunna komma tillbaka (alltså deras teosofiska version av ”Kristus”). Enligt dem så är ”Kristus” ett ämbete som betyder ”världslärare”. Det är alltså en helt annan lära som plockar delar från kristendomen och gör något annat av dem (i ett försök att syntetisera österländska och västerländska religioner). Jag misstänker att det snarare handlar om att skapa ett globalt kontrollsystem.
Den tabell som din AI sammanställde med jämförelser mellan esoterisk och klassisk kristendom ser såvitt jag kan avgöra korrekt ut.
(Skulle dock rekommendera att vara mycket försiktig med användandet av AI eftersom det troligen är det största hotet mot mänskligheten just nu. AI är själlös anti-medvetenhet som är tänkt att ersätta mänsklig medvetenhet, tänkande, kreativitet, själ, relationer och beslutsfattande, och utgör själva grunden för det globala kontrollsystem som vi ser växa fram. Väldigt hjälpsam, tidsbesparande och förförisk men det kan ha ett högt pris… Kanske t o m det som i kristendomen benämns som Antikrist?)
Tack i alla fall för att du tog till dig av min kommentar och glädjande att det gav upphov till lite djupare funderingar och efterforskningar.
I dagens enorma informationsflöde är det lätt att man råkar dela saker som inte är sanna eftersom det finns så mycket sånt på nätet idag (det har hänt mig också). Och ännu mer blir det av alla bilder, filmer, musik och texter som skapas av AI så att man ibland knappt kan avgöra om det är äkta eller ej. Så vi människor får hjälpa varandra.
Allt gott!
GillaGillad av 1 person