
Detta är troligtvis den mest gedigna undersökningen av ”Alice Baileys 10 Punkter” som gjorts hittills som jag hoppas kan vara till hjälp för andra att göra allt i sin makt för att komma fram till sanningen. Länge sökte jag igenom hennes material och olika webbplatser, inklusive Lucis Trust, utan större framgång. Det ska sägas att även om hennes ”10 Punkter” inte skrevs av henne, så ligger nästan alla punkterna i linje med olika teman i hennes skrifter. Och en möjlig förklaring till listans upphov kan vara en kristen som studerat hennes böcker och gjort egna anteckningar.
Jag har lyckats med hjälpa av AI att få fram material jag tidigare inte kunde hitta. Och jag presenterar längre ned de svar jag fick fram.
Reflektion: Att sprida information med ansvar
Ibland gör man saker överilat, saker som leder till samvetskval eller betänkligheter. Detta är ett problem många av oss stöter på i vårt skrivande, att vi blir för ivriga i våra avslöjanden. En sådan sak för mig är Alice A. Baileys ”10 Punkter”. Jag har fått kommentarer på detta där de undrar hur jag fått fram dessa 10 punkter. Och det var en fråga jag har värdesatt. Det har lett till att jag sökt igenom hennes böcker, och även googlat efter ursprunget. Men jag lyckades inte komma fram till den ursprungliga källan, utan bara ledde mig in många stickspår utan tydligt svar.
Min första reaktion
Det här är en lista som är så sensationell att många blir chockade och vill sprida direkt utan eftertanke. Och motivet är för att så många som möjligt ska komma till samma ”insikt”. Jag var en av dem som reagerade med bestörtning när jag läste listan första gången och jämförde den med vad som hänt i Sverige.
Mina betänkligheter
Jag har under den tiden haft mina betänkligheter och funderade på att ta bort inlägget, men lade det åt sidan i väntan på att få verifierat innehållet. Min åsikt har varit – och är – att listans budskap stämmer överens New Age och teosofins grundläggande teser. Dessa tankar finns fortfarande kvar hos mig.
Ett större bekymmer: Trovärdighet
Men det finns ett större bekymmer som gjort att jag sökt efter svar, och det är den kristnes trovärdighet. Hur trovärdiga är vi om vi lägger ut texter som inte går att verifiera eller ge källor på? Hur trovärdig blir jag när jag slarvar? Jag har alltid strävat efter att ange källor, men just med det här inlägget var jag slarvig. Det är aldrig bra, oavsett om man är kristen eller ej.
Vad jag gör nu
Jag har tagit bort innehållet baserat på de fynd jag gjort med hjälp av AI’s sökfunktion. Det är ett verktyg som kan vara till stor hjälp i forskning och granskning av texter. AI är för mig ett helt nytt redskap, och det ”samtal” jag hade med AI – MS Copilot – som jag kommer att lägga ut här, är den första rejäla undersökning jag gjort med hjälp av AI. Och detta är, vad jag vet, den första grundliga undersökningen av källorna till 10-punktslistan.
Källan
Jag tänkte först lägga ut det material jag fått fram direkt, men det är alltid bra att låta det ligga och mogna en dag eller två. Då hinner man tänka och fundera vidare samt komma upp med andra söktermer. Det slog mig att jag bara hade sökt efter resultat på svenska (10 Punkter), och glömt bort söka på engelska (10 Points). Resultatet av dessa sökningar läggs till efter den initiala sökningen.
Jag inkluderar den kommentar som fick mig att göra en djupsökning som jag också svarar på här.
Inger N.
25 oktober, 2024 kl. 11:20
Man kan kritisera Bailey för mycket men just de här sakerna har hon faktiskt inte skrivit.
Om man påstår att någon skrivit något så bör man kunna visa det exakta citatet och ange i vilken bok och på vilken sida personen skrivit det. Baileys böcker finns att läsa online så var och en kan själv kolla originalkällan istället för att lita bloggar och youtube-videor.
Bailey började sin bana som kristen missionär och hon vigde sitt liv åt att arbeta för att ”Kristus” skulle kunna återvända. Dock hade hon ganska märkliga idéer om vem denne ”Kristus” var och hur det skulle gå till (som även jag är kritisk till). Men dessa punkter som listas ovan ingick inte i planen utan är bara påhitt som okritiska människor sprider vidare utan att kolla om de stämmer.
Att ”bära falsk vittensbörd” är inte särskilt kristet, eller hur?
Hej Inger N. Tack för din kommentar.
Jag har valt att inte svara förrän jag hittat källan till dessa 10 punkter. Jag har gjort otaliga avancerade sökningar på nätet och i hennes böcker utan att hitta denna lista. Du har rätt, hon har inte skrivit dessa punkter.
Men att hon var en ”kristen” som vigde sitt liv åt att arbete för att Kristus skulle återvända, är att tolka hennes skrifter fel. Som du kommer se så var hon inte en ”kristen kvinna” som älskade Jesus och trodde på centrala doktriner i evangeliet.
Alice’s Religion
Där framkommer det att Alice A. Bailey såg Gud som en opersonlig, kosmisk intelligens, att hon inte trodde att Jesus Kristus var en person, utan en andlig princip som hon kallade kristusmedvetande. Henne syn på Jesus Kristus avviker kraftigt från biblisk kristen tro. Synd var för henne okunnighet och disharmoni med den gudomliga planen. Frälsning får man enligt henne genom reinkarnation, meditation och tjänande. I klassisk kristen tro kallas detta för gärningslära där man måste förtjäna sin frälsning.
Kristi kors var för henne bara en esoterisk symbol,1 en representation av offret av det längre jaget,2 en invigningspunkt3 och en kosmisk princip4 och inte en historisk händelse.
| Tema | Alice Bailey (esoterisk andlighet) | Klassisk kristendom |
|---|---|---|
| Gud | Gud är en opersonlig, kosmisk intelligens – en enhetlig kraft bakom allt liv. | Gud är en personlig, allsmäktig Skapare som älskar och relaterar till människan. |
| Kristus | Kristus är en andlig princip (Kristusmedvetande) som kan manifesteras i olika individer, inklusive Jesus. | Kristus är Jesus Kristus, Guds Son, världens Frälsare och enda vägen till Gud. |
| Frälsning | Självutveckling genom reinkarnation, meditation och tjänande. Frälsning är evolutionär. | Frälsning sker genom tro på Jesus Kristus, nåd och förlåtelse av synder. |
| Synd | Ses som okunnighet eller disharmoni med den gudomliga planen. | Synd är uppror mot Guds vilja och kräver försoning genom Kristus. |
Som ni kan läsa ovan gjorde jag en sökning på ursprunget till listan och den första författaren, och bad AI skapa en tidslinje över spridningen. Här blir jag osäker om jag vill nämna namn då detta kan få negativa följder för andra som reagerade som jag. Jag får se hur jag gör. Jag förstår att man blir nyfiken att veta vem som är upphovet till listan, men jag anser att det material jag hittat är viktigare.
Mina frågor till AI
De frågor jag ställde till AI, som här kallar sig Copilot, var:
- Kan du hitta källan till Alice Baileys 10 Punkter
- Kan du gå igenom hennes skrifter och leta efter teman som liknar dessa 10 punkter?
- Hur rimligt är påståendet att en av hennes lärjungar gjorde en anteckning av hennes undervisning som senare blev dessa 10 punkter?
- Kolla efter liknande formuleringar i hennes böcker.
- Sammanställ några autentiska citat från hennes böcker som visar hur hon faktiskt uttryckte sig om t.ex. utbildning, religion eller familj.
- Kan du jämföra hennes ”positiva och konstruktiva termer” med kristna doktriner och ge mig din tolkning av båda?
- Gör en fördjupning av deras syn på Kristus.
- Kan en kristen, troende person ha gjort sina anteckningar liknande din jämförelse-lista. Vad säger du om det?
- Spåra ursprunget till listan.
- Identifiera den första författaren, och skapa en tidslinje över spridningen.
- Sök efter planen hos engelska källor.
- Fokusera på Ray Yungen.
- Kan du ge fler citat från Ray Yungen?
- Samt fler frågor av olika karaktär.
- The Plan
- Vad säger The Secret om The Plan?
- Vad säger andra New Age författare?
- Vad skriver Lighthousetrailsresearch.com om dessa?
- Vad skriver Alice Bailey om Kristi Kors?
- Jämför detta med klassisk Kristen syn.
Klicka på länken här under för att läsa hur undersökningen gick till.
1Alice A. Bailey – From Bethlehem To Calvary – The Fourth Initiation – The Crucifixion, Kap. 5:
Finns online.https://www.lucistrust.org/online_books/from_bethlehem_calvary
2Ibid. s. 113 ”The lower self must die in order that the higher self can manifest on earth. Christ had to die in order that once and for all mankind might learn the lesson that by the sacrifice of the human nature the divine aspect might be ‘saved’.”
3Ibid. s. 113 ”That mysterious truth which had been revealed only to the pledged and trained initiate when he was ready for the fourth initiation was given out by Christ to the world of men. He died for all so that all might live.”
4Ibid. s. 93 ”Only when we have achieved expression of divinity in and through the lower personal nature shall we have attained to that of worth and value which can be permitted, under the divine Plan, to be crucified.”

2 reaktioner på ”Inledning till Min Undersökning av ”Alice Baileys 10 Punkter””